材料試験
金属3DP積層造形材の各種評価技術
お客様ニーズにあった各種品質評価試験をご提案いたします
金属3DP積層造形材の評価とは
3Dプリンター積層造形技術は"ものづくり"に革命を起こすと言われており、その進歩にはめざましいものがあります。 すでに、自動車・航空宇宙分野や医療分野などでは実用化事例も多く、今後金属部材の成型加工技術としてさらなる拡大が期待されています。
金属3D積層造形品の各種特性評価をご提案します。
造形物寸法や補修箇所界面の評価対象が微小となることが想定されるため、品質評価が困難になる場合がございます。
そこで微小領域における機械特性評価技術、欠陥構造評価技術をご提案します。

金属3D積層部材 
SUS316L 積層造形材の反射電子像
金属粉末、造形部品(造形部分および補充界面密着性)の各種特性評価
| 金属粉末 | 密度 | 真密度、タップ密度、かさ密度 |
|---|---|---|
| 粒度 | レーザー回折 | |
| 流動性 | 動的安息角測定 | |
| 成分 | ICP | |
| 造形部品 (造形部分) | 寸法 | 形状測定 |
| 最適化設計 | トポロジー最適化 | |
| 機械的特性 | 引張試験(微小領域対応)、疲労試験、硬さ測定、弾性率測定、衝撃試験、破壊靭性試験、クリープ試験、表面粗さ測定、曲げ試験 | |
| 残留応力 | X線回折 | |
| 内部欠陥・欠陥構造 | X線CT、SEM-ECCI法 | |
| 結晶構造 | X線回折 | |
| 結晶方位 | EBSD | |
| 熱物性 | 熱伝導率測定 | |
| 成分 | ICP | |
| 造形部品 (補修界面密着性) | 機械的特性 | 引張試験(微小領域対応)、疲労試験、硬さ測定 |
| 濡れ性 | 溶融金属濡れ試験 | |
| 耐食性 | 腐食試験 | |
| 熱物性 | 熱伝導率測定 | |
| 欠陥 | 断面観察 |
試験事例 金属(積層造形材)中の転位や積層欠陥の分布観察
三次元積層造形法で製造したステンレス鋼(SUS316L)を、SEM-ECCI法で観察いたしました。SUS316Lでは、転位が明るい曲線状コントラスト(黄矢印)として多数確認でき、転位がセル構造組織の境界部(網状コントラスト部)近傍に集合していることがわかります。FCC構造でありながら、転位や積層欠陥の分布が異なっていることがわかり ます。
このように、材料特性に大きな影響を与える結晶欠陥(転位や積層欠陥など)の分布を、マクロ~ミクロのマルチスケールで可視化することができます。さらにEBSDによる歪解析(結晶方位変化、弾性歪分布)、XRDによる転位密度解析などと組み合わせた総合的な材料解析技術をご提案し、お客様の材料開発・研究におけるソリューションを支援いたします。

試験事例 微小領域における機械特性評価
微小試験片

微小試験片形状 
引張試験後の微小試験片
平行部破断
補修界面の機械特性評価
-
- 補修界面および近傍から微小サンプル採取
- 引張試験および疲労試験から補修界面の強度評価が可能
-

微小試験片採取イメージ
微小試験片の疲労試験事例
微小試験片は丸棒と同等の疲労試験結果を取得

関連トピック
構造最適化デザインと3Dプリント造形の一貫提案
トポロジー最適化では軽量化を満たしながら高い剛性を保持する部品形状を探索できます。最適化で得られた形状は複雑になるケースもありますが、3Dプリント技術により製作が容易になりました。この技術は開発段階だけでなく、リバースエンジニアリングを通じて既存設備の性能向上を図る場合にも有効です。
トポロジー最適化を用いた製品開発
高剛性と軽量化を同時に満たす新しいデザインをご提案し、CAEで性能評価を行います。3Dプリントもご案内いたします。

トポロジー最適化を用いた製品開発フロー 
トポロジー最適化による軽量化検討事例
当社ではお客様のご要望に応じ、アイデア形状に対するモデル構築から製品作成までを一貫して行います。
金属3DP積層造形材評価のよくあるご質問(FAQ)
- Q1.金属3Dプリンティング(積層造形)とは何ですか?
- 金属3Dプリンティング(積層造形)とは、金属粉末などを材料として層状に積み重ね、三次元形状を形成する製造技術です。複雑形状や内部構造を一体で造形できる点が特長であり、従来の切削加工や鋳造、組立では実現が困難であった部品の製作が可能です。
一方で、積層方向による特性の違いや内部欠陥の発生など、従来材料とは異なる品質課題もあるため、適切な評価と設計最適化が重要となります。
- Q2.JFEテクノリサーチではどのような支援を行っていますか?
- JFEテクノリサーチでは、金属3Dプリンティングに対して、材料評価・欠陥解析・設計最適化・工程検討などを組み合わせた評価とコンサルティングを一体化した技術支援を提供しています。
粉末特性から造形品の内部欠陥、機械特性までを一貫して評価し、その結果を設計・造形条件の改善につなげる点が特長です。
- Q3.どのような課題に対応できますか?
- 金属3Dプリントでは、以下のような特有の課題が発生します。
- 機械特性の異方性(造形方向による強度差)
- 気孔・未溶融・クラックなどの微小欠陥
- 残留応力による変形や割れ
- 品質ばらつき(造形条件や粉末状態の影響)
JFEテクノリサーチでは、分析・評価を通じて課題の要因を特定し、造形条件や設計の改善につながる解決支援を行います。
- Q4.どのような評価が可能ですか?
- 金属3Dプリント材に対して、粉末から造形品まで幅広い評価が可能です。主に以下の項目に対応しています。
- 機械特性(引張、疲労、硬さなど)
- 内部欠陥評価(X線CT、断面観察)
- 結晶構造・組織評価(SEM、EBSD、TEMなど)
- 残留応力測定(X線回折)
- 化学成分分析(ICPなど)
- 粉末特性(密度、粒度分布、流動性)
材料特性から内部構造、微視組織に至るまで、多面的な評価を提供します。
これらの評価を組み合わせることで、品質課題の原因特定から改善提案まで一貫して対応可能です。
- Q5.微小部品や複雑形状の評価にも対応できますか?
- はい。金属3Dプリントでは、小型部品や複雑形状部品に対して標準的な試験片の採取が難しいという課題があります。
JFEテクノリサーチでは、数mmレベルの微小試験片を用いた評価手法を確立しており、局所領域の機械特性(引張・疲労など)の評価が可能です。
また、補修界面や特定部位から試料を採取し評価することで、来評価が難しかった局所部位の特性把握にも対応可能です。
- Q6.設計の最適化にも対応していますか?
- はい。CAE解析などを活用し、以下の観点から3Dプリントに適した設計提案を行っています。
- 軽量化(トポロジー最適化)
- 強度・剛性の確保
- 形状最適化(応力分布・製造性の考慮)
- Q7.材料や造形条件の検討も可能ですか?
- はい。材料(金属粉末)や造形条件は、内部欠陥や機械特性、品質ばらつきに大きく影響します。
JFEテクノリサーチでは、粉末特性(密度・粒度・流動性)や造形品評価の結果をもとに、材料選定や造形プロセス(レーザー条件、積層条件など)の最適化を支援します。
評価とプロセス検討を組み合わせることで、品質の安定化と性能向上につながる提案が可能です。
- Q8.試作から評価まで一貫して対応できますか?
- はい。必要に応じて、
- 設計
- 造形(3Dプリント)
- 評価・解析
これにより、開発期間の短縮や品質向上に貢献します。
- Q9.従来の製造方法(切削・鋳造)との比較もできますか?
- はい。従来の切削加工や鋳造などとの比較評価を行うことで、最適な製造方法の検討が可能です。
- 強度・疲労特性
- コスト(試作~量産)
- 製造性(加工性・造形性)
- Q10.どのような業界で活用されていますか?
- 金属3Dプリントは、以下のような分野で活用されています。
- 航空宇宙(軽量化・高機能部品)
- 医療(カスタムインプラントなど個別最適化部品)
- 自動車・産業機械(試作、機能部品)
- Q11.どの段階から相談できますか?
- 以下のようなさまざまな段階からご相談いただけます。
- 導入検討(3Dプリントが適用可能かの判断)
- 設計検討(最適な形状・材料の選定)
- 試作評価(性能確認・課題抽出)
- 不具合対応(破損・品質トラブルの原因解析)
- Q12.問い合わせ時にはどのような情報が必要ですか?
- スムーズなご相談のため、以下の情報をご共有いただくと具体的なご提案が可能です。
- 対象(部品、材料、用途、サイズなど)
- 課題(強度不足、欠陥、設計に関するお困りごとなど)
- 造形条件(分かる範囲で)
- 目的(評価、設計改善、量産検討など)
図面や仕様書などがある場合はご共有いただくと、より具体的な検討が可能です。
- Q13.金属粉末の評価にはどのような項目がありますか?
- 金属3Dプリントでは粉末特性が造形品質に大きく影響します。主に以下の評価が重要です。
- 密度(真密度・かさ密度・タップ密度)
- 粒度分布(レーザー回折法)
- 流動性(安息角・流動試験)
- 化学成分(ICP分析)
- Q14.内部欠陥はどのように評価しますか?
- 内部欠陥(気孔・未溶融・クラックなど)は、X線CTによる非破壊検査に加え、断面観察やSEM解析により詳細評価が可能です。
さらに、欠陥の発生要因を造形条件と紐づけて解析することで、再発防止に向けた改善提案を行います。
- Q15.転位や積層欠陥などの微細構造も評価できますか?
- はい。SEM-ECCI法やEBSD解析を用いることで、転位分布や結晶方位、歪分布などを可視化できます。
これにより、積層造形特有のセル構造や欠陥分布を把握し、機械特性との相関評価が可能です。
- Q16.補修(リペア)部の評価にも対応できますか?
- はい。補修界面から微小試験片を採取し、引張試験や疲労試験により接合強度を評価できます。
また、界面の欠陥や組織状態を観察することで、補修品質の定量評価が可能です。
- Q17.金属3Dプリント材の評価はなぜ難しいのですか?
- 積層造形材は以下の特徴を有するため評価が難しくなります。
- 微小領域で特性が変化する
- 積層方向による異方性
- 内部欠陥が見えにくい
- 複雑形状による試験片採取の制約
- Q18.評価結果はどのように活用できますか?
- 評価結果は単なるデータ提供にとどまらず、以下のように活用可能です。
- 造形条件の最適化
- 材料選定の見直し
- 設計改善
- 品質トラブルの原因特定
作業の流れ

関連ページ・関連リンク
- 3D積層造形インプラント模擬骨複合試験 [事例集PDF]
- 積層造形上腕骨インプラントの機械的試験 [事例集PDF]
- 金属3D積層造形部材の内部欠陥評価 [事例集PDF]
- 3D積層造形部材の強度特性と組織構造 [事例集PDF]
- 金属3D積層造形材料の試験・評価 [事例集PDF]
- 金属3D積層造形材の各種品質評価 [事例集PDF]
- SEM-ECCI法による転位の広域観察技術
JFE-TEC Newsバックナンバー
- No.76(2023年07月)物理解析の最前線
このページに関する
お問い合わせはこちらから
- JFEテクノリサーチ株式会社 営業総括部
- 0120-643-777